La resonancia del Primer Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum continúa generando intensos debates en la esfera política mexicana. Desde diferentes trincheras ideológicas, las voces de la oposición se alzan cuestionando no solo el contenido del informe, sino también la forma en que se presentó. Para algunos, como el diputado Federico Döring, del PAN, el evento del 1 de septiembre se asemejó más a un mitin propagandístico que a una rendición de cuentas. Döring critica la ausencia de un diálogo real con la oposición, la falta de invitación a figuras clave del Congreso y la presentación de datos que considera, a la luz de la información disponible, como inexactos, específicamente en temas cruciales como el abasto de medicamentos y la operatividad de la refinería Dos Bocas. Este tipo de eventos, argumenta el diputado, se alejan del espíritu de las reformas que en su momento se impulsaron para despolitizar la presentación del informe y convertirlo en un acto institucional. La preocupación del panista radica en la percepción de un discurso autocomplaciente, desconectado de la realidad que viven los ciudadanos.

Desde el PRI, el diputado Rubén Moreira coincide con las críticas a la falta de republicanismo del evento. La exclusión de la oposición, la notificación tardía a algunos invitados y la ausencia de la glosa del informe, un espacio crucial para el análisis y la discusión con los secretarios de Estado, son elementos que, para Moreira, evidencian una preocupante falta de apertura y pluralidad. El legislador priista va más allá y señala un deterioro en las funciones del Poder Legislativo, incluyendo la revisión de las cuentas públicas, la fiscalización del gasto y el análisis del desempeño gubernamental. Moreira plantea un escenario complejo en términos económicos, argumentando que la actual jefa de gobierno heredó finanzas públicas comprometidas y se ve obligada a implementar recortes en sectores esenciales como salud, educación e infraestructura para contener el déficit.

En contraste, la diputada Lilia Aguilar Gil, del PT, defiende la gestión de Sheinbaum y la enmarca dentro de la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación. Para Aguilar Gil, el primer año de gobierno consolida las bases sentadas durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, representando un cambio de paradigma frente al modelo neoliberal. La diputada destaca la redistribución de la riqueza y un nuevo enfoque en la justicia social como ejes centrales de este proyecto. Aguilar Gil rechaza las críticas sobre el aumento del salario mínimo y su supuesto impacto en la inflación, argumentando que los resultados demuestran la falacia de los dogmas neoliberales. La legisladora petista se muestra optimista sobre los frutos que la Cuarta Transformación está generando y confía en la continuidad de este proyecto.

Las diferentes perspectivas sobre el Primer Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum reflejan la polarización del escenario político mexicano. Mientras la oposición cuestiona la transparencia y la eficacia de la gestión, el partido en el poder la defiende como la consolidación de un proyecto transformador. El debate continúa abierto y la ciudadanía tendrá la última palabra en las próximas elecciones.