La transparencia en el manejo de los recursos públicos es un pilar fundamental de cualquier democracia. Es por ello que la reciente solicitud de la Ministra Lenia Batres, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que los asuntos fiscales pendientes se aborden en sesiones públicas, cobra una relevancia crucial. En un contexto donde la confianza en las instituciones es un bien preciado, la apertura y la visibilidad de los procesos judiciales relacionados con el erario se convierten en herramientas esenciales para fortalecer la legitimidad del sistema.

La propuesta de la Ministra Batres llega en un momento particularmente sensible, con la inminente resolución del recurso de reclamación 158/2025, un caso que podría implicar una pérdida millonaria para el erario. La controversia generada en torno a este asunto, que involucra a la empresa Pegaso, PCS, S.A. de C.V. y una deducción fiscal por un monto considerable, pone de manifiesto la necesidad de un debate público y transparente. La ciudadanía tiene el derecho a conocer los argumentos de las partes involucradas y los criterios que guían las decisiones de la SCJN en temas de tanta trascendencia económica.

La decisión de la Ministra Batres de no participar en la sesión privada donde se discutiría el caso de Pegaso, y su posterior llamado a la transparencia, abren un importante precedente. No se trata solo de la cantidad de dinero en juego, sino de la necesidad de garantizar que las decisiones judiciales que impactan las finanzas públicas se tomen con la mayor claridad y bajo el escrutinio público. La opacidad en estos procesos no solo genera suspicacias, sino que también erosiona la confianza en la imparcialidad de la justicia.

La propuesta de llevar estos debates al Pleno de la Corte, además de brindar mayor transparencia, permitiría una discusión más amplia y plural, con la participación de todos los ministros. Esto enriquecería el análisis y contribuiría a la toma de decisiones más informadas y equilibradas. En un contexto donde la complejidad de los asuntos fiscales exige un análisis riguroso, la participación del Pleno se presenta como una garantía adicional de justicia y equidad.

La iniciativa de la Ministra Batres no solo fortalece la transparencia del sistema judicial, sino que también promueve la rendición de cuentas. Al hacer públicos los debates sobre asuntos fiscales, se facilita el control ciudadano y se fomenta la participación de la sociedad en la defensa del interés público. Es un paso fundamental para construir una justicia más accesible y comprensible para todos, y para consolidar un Estado de Derecho donde la transparencia sea la regla y no la excepción.

Es crucial que la propuesta de la Ministra Batres sea atendida con la seriedad que merece. La transparencia en la gestión de los recursos públicos es un derecho fundamental de la ciudadanía y una obligación ineludible del Estado. La discusión pública de los asuntos fiscales en la SCJN no solo contribuirá a una mejor administración de justicia, sino que también fortalecerá la democracia y la confianza en las instituciones. El futuro de la justicia fiscal en México depende, en gran medida, de la capacidad del sistema judicial para adaptarse a las demandas de transparencia y rendición de cuentas de la sociedad.