La noticia de los amarantos de chocolate con gusanos encontrados en un Costco ha generado una oleada de reacciones en redes sociales, desatando un debate sobre la responsabilidad de la marca y la tienda. El video, compartido por Luis González en X (antes Twitter), muestra claramente la presencia de larvas dentro de los empaques sellados, cuya fecha de caducidad se extendía hasta julio de 2025. Este hecho ha puesto en tela de juicio la calidad del producto y los procesos de almacenamiento, tanto de la marca Picard como de la cadena Costco.

La incertidumbre y la preocupación se han apoderado de los consumidores, especialmente de aquellos que consideraban estos amarantos como un producto favorito. Muchos se preguntan cómo es posible que un producto sellado, con una fecha de caducidad tan lejana, pueda contener gusanos. ¿Se trata de un fallo en el proceso de producción de Picard? ¿O acaso las condiciones de almacenamiento en Costco son las responsables?

La discusión en redes se centra en la atribución de la culpa. Algunos usuarios defienden a Costco, argumentando que al estar el producto sellado, la responsabilidad recae enteramente en la marca. Sostienen que la tienda no tiene control sobre lo que ocurre dentro de un empaque cerrado. Otros, sin embargo, apuntan a la posibilidad de un almacenamiento inadecuado en las bodegas de Costco, que podría haber propiciado la aparición de las larvas. La proximidad de la fecha de caducidad, a pesar de ser aún lejana, también se ha mencionado como un posible factor a considerar.

El debate se intensifica con la respuesta del usuario que denunció el hallazgo. Insiste en que la responsabilidad es de la marca Picard, ya que los empaques estaban sellados al momento de la compra, descartando así un problema de almacenamiento posterior. Esta afirmación ha llevado a otros usuarios a sugerir que se contacte directamente a la marca para buscar una solución.

Más allá de la polémica sobre la responsabilidad, este incidente plantea interrogantes sobre la seguridad alimentaria y los controles de calidad en la cadena de suministro. ¿Son suficientes los controles actuales? ¿Cómo podemos, como consumidores, asegurarnos de la calidad de los productos que adquirimos? ¿Qué medidas deben tomar las marcas y las tiendas para evitar este tipo de situaciones?

Este caso pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la comunicación entre las marcas, las tiendas y los consumidores. Una respuesta rápida y efectiva por parte de Picard y Costco, que incluya una investigación exhaustiva y medidas para prevenir futuros incidentes, será crucial para recuperar la confianza de los consumidores. Asimismo, es fundamental que los consumidores se mantengan informados y exijan la calidad y seguridad que merecen. La viralización de este tipo de incidentes en redes sociales demuestra el poder que tenemos como consumidores para impulsar cambios y mejoras en la industria alimentaria.