La incertidumbre se cierne sobre Movimiento Ciudadano. A pocos días de la crucial elección judicial del 1 de junio, la militancia naranja navega en un mar de dudas, sin un faro que ilumine el camino a seguir. El silencio de su dirigente, Jorge Álvarez Máynez, es ensordecedor. Mientras las voces de Ivonne Ortega y Clemente Castañeda, líderes parlamentarios del partido, resuenan con un llamado claro a la abstención en los comicios, Máynez permanece inmóvil, cual estatua de sal en el árido desierto político. ¿Qué esconde esta mudez? ¿Es acaso una estrategia calculada o simplemente parálisis ante la complejidad del escenario?

La postura de Ortega y Castañeda, tajante y sin ambages, denuncia un proceso electoral viciado, una maniobra de la 4T para controlar el Poder Judicial. Sus argumentos, sólidos y fundamentados, apelan a la defensa de la democracia y la justicia, principios que, según ellos, se verían gravemente vulnerados con esta elección. Sin embargo, sus palabras se pierden en el vacío, sin el respaldo de su líder. Álvarez Máynez, ajeno al debate, parece más preocupado por su imagen personal, evitando cualquier declaración que pueda incomodar al régimen.

Este silencio estratégico, que busca mantener una equidistancia imposible entre la 4T y la oposición, se interpreta como una forma velada de apoyo al oficialismo. Al no condenar abiertamente las irregularidades del proceso electoral, Máynez se convierte, por omisión, en cómplice de la supuesta estrategia de Morena para controlar la justicia. Esta actitud, lejos de fortalecer su liderazgo, lo debilita y lo presenta como un político timorato, incapaz de tomar decisiones firmes y defender las convicciones de su partido.

Mientras tanto, la militancia naranja se debate entre la confusión y la desilusión. La falta de directrices claras genera un clima de incertidumbre y desmovilización. ¿Cómo pueden los ciudadanos confiar en un partido que ni siquiera tiene clara su propia postura ante un tema tan importante como la elección de los jueces que impartirán justicia en el país? La falta de liderazgo de Máynez amenaza con fragmentar al partido y desdibujar su identidad en el panorama político nacional. ¿Será capaz de despertar de su letargo y asumir el timón de Movimiento Ciudadano o seguirá nadando a muertito, dejando que la corriente lo arrastre hacia un destino incierto?

Por otro lado, desde el otro lado de la frontera, nos llega la noticia de la mano dura de Stephen Miller, asesor de Donald Trump, quien propone medidas extremas contra los indocumentados, incluyendo la prohibición total del envío de remesas. Esta propuesta, de una crueldad inusitada, golpearía duramente a las familias que dependen de estos recursos para su subsistencia. La sombra de la xenofobia se cierne nuevamente sobre Estados Unidos, amenazando con dividir aún más a una sociedad ya polarizada.

En contraste con estas noticias preocupantes, celebramos el reconocimiento a Heraldo Media Group como Empresa Socialmente Responsable, un ejemplo de compromiso con la ética empresarial, los derechos laborales y el cuidado del medio ambiente. Este distintivo, otorgado por el Centro Mexicano para la Filantropía, es un aliciente en un contexto donde la responsabilidad social se vuelve cada vez más importante.

Finalmente, la impunidad sigue reinando en la Ciudad de México. A pesar de las miles de cámaras de vigilancia, los responsables del asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, cercanos colaboradores de Clara Brugada, siguen libres. Este caso pone en evidencia las fallas del sistema de seguridad y la urgente necesidad de mejorar la eficacia de las herramientas tecnológicas para combatir la delincuencia. La pregunta sigue en el aire: ¿de qué sirven las cámaras si no sirven para esclarecer crímenes y llevar a los culpables ante la justicia?