La sombra del CJNG sigue extendiéndose sobre el mundo del espectáculo en México. El caso de Los Alegres del Barranco ha abierto un debate nacional sobre la libertad de expresión, la apología del delito y la compleja relación entre la música regional mexicana y el narcotráfico. ¿Es posible separar el arte del artista, o en este caso, la canción del contexto en el que se interpreta? La proyección de la imagen de "El Mencho" durante el concierto en Guadalajara no fue un simple desliz técnico, sino un acto simbólico cargado de significado. Independientemente de las intenciones de la banda, la imagen del líder del cártel proyectada ante miles de asistentes normaliza la figura de un criminal y trivializa la violencia que azota al país.

La defensa de Los Alegres del Barranco se centra en varios argumentos. Primero, alegan que no fueron responsables de la proyección de las imágenes, culpando al productor del evento. Segundo, insisten en que la canción en cuestión no es un homenaje a "El Mencho", sino una pieza musical registrada legalmente y que han interpretado en numerosas ocasiones sin consecuencias. Tercero, señalan que la inclusión de la imagen de "La Gilbertona", una figura popular de internet, demuestra que no se trataba de una glorificación del narcotráfico. Sin embargo, estos argumentos no parecen convencer a la opinión pública ni a las autoridades. La justificación de que "otras bandas lo han hecho" no exime de responsabilidad a Los Alegres del Barranco. El hecho de que una práctica sea común no la convierte en correcta.

El amparo otorgado por el juez federal en Michoacán añade otra capa de complejidad al caso. Si bien la justicia les permite interpretar narcocorridos en ese estado, la investigación en Jalisco continúa. Esta discrepancia legal genera incertidumbre y plantea la pregunta: ¿existen diferentes estándares de justicia para los artistas según la región del país? La declaración de la banda de que "seguirán cantando corridos hasta que la violencia en México termine" es, cuanto menos, desafortunada. Suena a un desafío a las autoridades y una romantización de la violencia que alimenta el ciclo de la narcocultura.

Más allá de las consecuencias legales, el escándalo ha tenido un impacto significativo en la imagen de Los Alegres del Barranco. La cancelación de sus visas para Estados Unidos representa un duro golpe a su carrera internacional. Si bien el público en Guadalajara reaccionó positivamente al concierto, la polémica posterior ha generado divisiones entre sus seguidores. Algunos defienden su derecho a la libertad de expresión, mientras que otros los condenan por su falta de sensibilidad ante la situación del país. El caso de Los Alegres del Barranco es un reflejo de la compleja realidad mexicana. Un país donde la música, la cultura y la violencia se entrelazan en una narrativa difícil de desenredar. El debate sobre la responsabilidad de los artistas en la construcción de esta narrativa está lejos de concluir. Y mientras la violencia siga siendo una constante en México, casos como este continuarán generando controversia y alimentando la discusión. ¿Hasta dónde llega la libertad artística? ¿Cuándo se cruza la línea entre la expresión y la apología del delito? Estas son preguntas que la sociedad mexicana debe responder.