La digitalización de México se encuentra en una encrucijada crucial. La discusión en el Senado sobre la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión no es un mero trámite legislativo, sino una oportunidad histórica para redefinir el acceso a internet y los servicios digitales para millones de mexicanos. No podemos darnos el lujo de repetir errores del pasado; debemos aprender de ellos y construir un futuro digital inclusivo y próspero.

La narrativa de un mercado de telecomunicaciones competitivo en México simplemente no se sostiene frente a la evidencia. Las cifras hablan por sí solas: un operador, América Móvil, sigue concentrando la mayor parte del mercado móvil, de banda ancha fija y de los ingresos del sector. Esta concentración no es un signo de eficiencia, sino un síntoma de un mercado que no funciona como debería. La falta de competencia real frena la innovación, limita las opciones para los consumidores y perpetúa la brecha digital que separa a quienes tienen acceso a internet de quienes no. ¿Cómo podemos hablar de un México digitalmente inclusivo cuando un solo actor controla gran parte del acceso?

La historia nos muestra que la concentración de mercado no impulsa la mejora de los servicios. La velocidad de internet en México, rezagada en comparación con otros países de la región, es una prueba contundente de ello. Mientras otros países avanzan hacia una conectividad más rápida y accesible, México se queda atrás, lastrado por un mercado que no fomenta la competencia. ¿Acaso podemos conformarnos con un internet lento y costoso, mientras el mundo avanza a pasos agigantados?

El costo del espectro radioeléctrico en México es otro factor que agrava la situación. Mantener uno de los espectros más caros del mundo no solo dificulta la entrada de nuevos competidores, sino que también limita la capacidad de los operadores existentes para invertir en infraestructura y expandir la cobertura. El resultado es un círculo vicioso: menos competencia, menos inversión, menos acceso. ¿Es justo que el alto costo del espectro beneficie a unos pocos mientras limita el acceso de millones a un servicio esencial en el siglo XXI?

La iniciativa de descuentos en el precio del espectro por cobertura social, si bien bienintencionada, no es suficiente para resolver el problema de fondo. Mientras la concentración de mercado persista, cualquier medida paliativa será insuficiente. Necesitamos un cambio estructural que promueva la competencia real y efectiva. ¿De qué sirve un descuento si el mercado sigue dominado por un solo actor?

La solución no está en desmantelar la regulación asimétrica, sino en fortalecerla y, sobre todo, en hacerla cumplir. Necesitamos una regulación que promueva la competencia, que sancione de manera efectiva las prácticas anticompetitivas y que garantice un acceso equitativo a internet para todos los mexicanos. No se trata de favorecer a unos operadores sobre otros, sino de crear un campo de juego nivelado donde todos puedan competir y donde los usuarios sean los verdaderos beneficiarios. ¿Estamos dispuestos a conformarnos con una regulación débil e ineficaz, o a exigir una que realmente promueva la competencia y el acceso universal?

El futuro digital de México está en juego. No podemos desperdiciar esta oportunidad de construir un mercado de telecomunicaciones justo, competitivo e inclusivo. Es hora de actuar con decisión, de exigir políticas públicas que promuevan el desarrollo digital y que garanticen el acceso a internet como un derecho fundamental para todos los mexicanos. El momento de actuar es ahora. ¿Nos quedaremos de brazos cruzados o construiremos juntos un futuro digital para todos?