En un escenario político que demanda transparencia y figuras comprometidas con la justicia, la candidatura de Mauricio Ricardo III Tortillero Serrano a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se presenta como una incógnita que despierta tanto curiosidad como inquietud. Su nombre, resonante y peculiar, aparecerá junto al número 64 en la boleta morada de la elección extraordinaria del 1 de junio, invitando a la ciudadanía a un ejercicio de discernimiento crucial para el futuro del país. Sin embargo, la información disponible sobre el aspirante es escasa, casi un lienzo en blanco que exige ser llenado con los trazos de la verdad y la claridad.

Si bien se presenta como académico y profesional del derecho en México, la ausencia de detalles sobre su trayectoria académica y profesional genera interrogantes. ¿En qué instituciones ha impartido cátedra? ¿Cuáles han sido sus áreas de especialización? ¿Qué tipo de experiencia práctica en el ámbito jurídico respalda su aspiración a ocupar uno de los cargos más importantes del sistema judicial mexicano? Estas son preguntas fundamentales que los votantes merecen tener respondidas para poder tomar una decisión informada y responsable.

La opacidad que rodea la candidatura de Tortillero Serrano contrasta con la importancia del cargo al que aspira. Un ministro de la SCJN no solo debe poseer un profundo conocimiento del derecho, sino también una probada trayectoria de ética, imparcialidad y compromiso con la justicia. Es la última instancia de defensa de los derechos fundamentales de los mexicanos, y su independencia e integridad son pilares esenciales para el funcionamiento de un Estado de Derecho.

En la era de la información, donde la transparencia es un valor fundamental, la falta de datos sobre la trayectoria de Tortillero Serrano resulta preocupante. La ciudadanía tiene el derecho, y la obligación, de conocer a fondo a quienes aspiran a representarlos y a tomar decisiones que impactarán directamente en sus vidas. Es imperativo que el aspirante a ministro rompa el silencio y proporcione información detallada sobre su formación académica, su experiencia profesional y su visión sobre el rol de la SCJN en el contexto actual del país.

La elección de un ministro de la Suprema Corte no es un asunto menor. Es una decisión que exige un análisis profundo y una evaluación rigurosa de los candidatos. No basta con un nombre en una boleta; se necesita conocer la historia, la trayectoria y los principios que guían a quienes aspiran a ocupar un puesto tan relevante para el presente y el futuro de la justicia en México. El silencio de Tortillero Serrano solo alimenta la incertidumbre y la desconfianza. Es hora de que hable, de que se presente ante la ciudadanía y responda a las preguntas que todos nos hacemos. El futuro de la justicia en México depende de ello. La bola está en su cancha. ¿Responderá al llamado de la transparencia y la rendición de cuentas?